Việt Nam yêu cầu Australia, Mỹ giải thích về vụ do thám

Ngày 7/11, tại cuộc họp thường kỳ của Bộ Ngoại giao, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước thông tin Australia bí mật thu thập thông tin tình báo ở Việt Nam, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị khẳng định Việt Nam “rất quan ngại về những thông tin trên.”

Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị. (Nguồn: TTXVN)

      Ông Nghị cũng cho biết thêm Bộ Ngoại giao Việt Nam đã yêu cầu phía Australia và Mỹ giải thích và “đề nghị các bên liên quan xác minh, xử lý vấn đề, đảm bảo quan hệ giữa Việt Namvới các nước tiếp tục phát triển tốt đẹp."

Trước đó, ngày 31/10, tờ Sydney Morning Herald của Australia đưa tin về việc nước nàyđã bí mật sử dụng các cơ quan đại diện của nước này tại một số nước châu Á, trong đó có Việt Nam, để tiến hành các hoạt động thu thập thông tin tình báo.

Bài báo cũng cho biết chương trình do thám này có tên gọi Stateroom, là một phần của hệ thống do thám của Mỹ, sẽ thực hiện nghe lén điện thoại và thâm nhập đánh cắp dữ liệu của các nước. 

Australia được xem là một trong năm nước thuộc nhóm “Five Eyes” (Ngũ Nhãn) liên kết thực hiện, trong đó có việc sử dụng cơ sở vật chất tại cơ quan đại diện của các nước này tại nước ngoài vào những mục đích này.

http://www.vietnamplus.vn/viet-nam-yeu-cau-australia-my-giai-thich-ve-vu-do-tham/229116.vnp

Theo Vietnamplus/TTXVN

Cùng bàn về “Lãnh đạo” và “Phong trào” của DanLamBao

[Me Lo]- Trong DanLamBao đã bàn về “Lãnh đạo và phong trào”, tôi biết bạn đọc nếu đang ngồi trước bài viết đó khi đọc xong vài dòng, chắc phải chạy thật nhanh ra ngoài nhà vệ sinh để nôn. Trong quá khứ phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc Việt Namthật thiêng liêng và mang đậm truyền thống hào hùng 4000 năm của dân tộc. Nước ta là quốc gia nhỏ bé, chúng ta muốn bình yên sinh sống, chúng ta đã nhân nhượng trước sự khiêu khích về mọi mặt của kẻ thù, nhưng một khi chúng xâm lược đất nước ta thì chúng ta phải đánh đuổi chúng. Trong lịch sử nước ta, lich sử mà cả thế giới đều công nhận, bất kỳ cuộc đấu tranh nào, toàn dân tộc ta đều đứng lên chống ách ngoại xâm. Nào là 3 lần đánh tan quân Nguyên Mông, nào là chiến thắng Bạch Đằng… đến chiến thắng 2 đế quốc lớn Pháp, Mỹ để bảo vệ tổ quốc.

Cuộc chiến tranh nào chả có hy sinh, chả có những nỗi đau mất đi người thân, chả ai muốn vậy, nhưng nếu không như vậy thì không giữ được nước. Nếu không giữ được thì không biết bây giờ lịch sử nước ta có được ghi là 4000 năm không, có được cả thế giới biết đến về một dân tộc kiên cường, đoàn kết vì bảo vệ một tài sản thiêng liêng liêng nhất, đó là Tổ quốc. Chả ai có thể vẽ ra được một viễn cảnh xa xôi nào đó nếu chúng ta mất nước. Điều đó thật thật khủng khiếp đối với bất kỳ con dân yêu nước nào nếu phải nghĩ đến.

Ấy vậy mà DanLamBao lại mở đầu cho cái tít “Lãnh đạo và phong trào…” với những quan điểm lùn, cùn và không ai có thể tin nổi đó là “một nước Việt Nam Tự Do - Dân Chủ - Nhân Quyền đã chịu mất mát quá nhiều những người con yêu của tổ quốc, có người đã hy sinh, có người hiện nay đang bị đày đọa trong lao tù, có người đang bị bao vây trấn áp, cô lập tại gia, triệt đường sinh sống... Bổn phận của chúng ta là không để sự mất mát này tiếp diễn.

Tôi thực sự không hiểu và tôi biết chả ai hiểu. Đúng là có người hy sinh, bởi chiến tranh bảo vệ tổ quốc là phải hy sinh. Đến bọn ngoại bang sang xâm chiếm nước Việt Namcòn phải bỏ mạng mất xác đó thôi. Toàn thể dân tộc Việt Nam sẽ đời đời nhớ ơn những anh hùng liệt sỹ ấy. Điều tôi không hiểu là ai? Ai? Bị đọa đày trong lao tù? Ai bị triệt đường sinh sống? Các lão thành cách mạng năm xưa đã lăn mình trước bom đạn để bảo vệ tổ quốc, có người đã ra đi mãi mãi, có người may mắn còn sống sau chiến tranh. Nhưng tất cả các anh, các bác, các chú, các chị, các mẹ… dù đã hy sinh hay còn đó, đều được Đảng và Nhà nước đời đời nhớ ơn. Các chính sách với người có công, mẹ Việt Nam anh hùng… Vậy ai bị đọa đày nhỉ? Ai bị cô lập tại gia nhỉ, ai bị triệt đường sinh sống nhỉ? Hay ý của bài viết đó không phải là ngày nay mà là những ngày sau giải phóng, lúc đó bọn tay sai cho đế quốc bị quận đội ta bắt đưa đi cải tạo. Nhưng cũng không phải các bạn ạ? Vì họ đã cải tạo đó thôi, và trở về với cuộc sống bình thường, lao động lương thiện, chỉ có những kẻ ngoan cố thì đã vượt biên đi nước ngoài hết rồi còn gì. Tôi thực sự chả hiểu.

Còn về Lãnh đạo và phong trào.

Về Lãnh đạo:

Đúng tôi đồng ý bất kỳ phong trào nào cũng cần có lãnh đạo, dân tộc ta nếu không có Lãnh đạo, không có Trần Hưng Đạo, Ngô Quyền, Lê Lợi… Trong thời hiện đại có Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp… thì hỏi nước ta sẽ đi về đâu, mất nước ư? Tất nhiên là như vậy, họ đều cố gắng tự mình kêu gọi nhân dân đứng lên chống lại ngoại xâm, lấy dân làm gốc để phát triển phong trào. Lãnh đạo của các phong trào giải phóng dân tộc của chúng ta khi gặp gian nguy đều được sự giúp đỡ của nhân dân, dân tộc. Còn tôi không hiểu lãnh đạo của DanLamBao nói là ai, nếu như những người các bạn nói thì tôi nghĩ nát óc vẫn không thấy họ toát lên tư chất của một người hạ đẳng chứ huống chi là Lãnh đạo. Bởi họ không lấy dân làm gốc, họ không tự mình kêu gọi nhân dân, kêu gọi sự đoàn kết ủng hộ của dân tộc, mà họ lại chui lủi ở bên ngoài, làm những công việc bẩn thỉu để kiếm tiền và đặc biệt họ đã dựa vào các thế lực bên ngoài để tạo ra cái mà họ gọi là “lãnh đạo”, năm xưa, trong các lịch sử chiến đấu của các dân tộc điều kị nhất là “cõng rắn cắn gà nhà” vậy mà “lãnh đạo” như các ông nói lại làm điều nhục nhã đến vậy. Vậy tôi hỏi các bạn như vậy có phải là người lãnh đạo của một dân tộc hào hùng của chúng tôi hay không? Chả cần phân tích các bạn cũng thừa hiểu.

Về phong trào:

Các bạn nói mục đích của phong trào là : “để cho những cá nhân rải rác trong xã hội có “địa chỉ” để tìm đến tham gia. Cụ thể: DLB là địa chỉ của những ai muốn vận động Dân Chủ cho Việt Nam, Tuyên Bố 258 là địa chỉ cho những Bloggers muốn được tự do Internet, Đội Bóng NO-U là địa chỉ cho những ai chống bành trướng Tàu bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, Tập Thể Dân Oan là địa chỉ cho những công dân mất nhà mất đất...”. phong trào được xây dựng và phát triển bởi cá nhân và quần chúng tham gia và mỗi phong trào chỉ một mục đích duy nhất, mục đích đó phải cao cả nhất, thiêng liêng liêng nhất, cả dân tộc đều muốn tham gia phong trào đó vì nó chính nghĩa, nó thiết thực. Đằng này các bạn lại nói rằng phong trào cho những ai muốn vận động dân chủ cho Việt Nam, tự do Internet… ở Việt Nam nếu các bạn ghé thăm thì sẽ thấy một quốc gia dân chủ, tỉ lệ người sử dụng internet vào tốp 20 thế giới và hàng đầu Đông Nam Á. Vậy nếu bạn cho đó là phong trào đề hướng đến thì bạn đã hoàn toàn sai lầm, vì đó là điều hiển nhiên sẵn có ở nước chúng tôi. Còn việc chống bành chướng của Tàu thì tôi có quan điểm khác bạn. Hiện nay, vấn đề này nóng không chỉ đối với cả nước ta, mà phần lớn với các nước trong khu vực và quốc tế. Trong bối cảnh hòa bình, hợp tác, hữu nghị.. tôi tin vào cách xử lý của Đảng và Nhà nước. Bởi vấn đề này chỉ có những người có tầm nhìn chính trị mới hiểu, các bạn chả hiểu gì cả. Các bạn cứ nghĩ cái gì cũng đụng đến binh đao ư? Cái gì cũng phải chửi bới bậy bạ là được ư? Đến Mỹ - quốc gia mà các bạn tôn sùng còn phải đau đầu trong các vấn đề tranh chấp, buộc phải nhịn nhiều phần với Tàu, LX, trong khi họ có sức mạnh về quân sự. Nên tôi nói cho bạn biết quan điểm của bạn về mục đích phong trào là hoàn toàn sai rồi.

Nói đến đây, tôi biết nếu bạn ở trước mặt tôi bạn sẽ cầu xin tôi dừng lại và nói rằng “chúng tôi hiểu rồi, xin anh đừng nói nữa, xin lỗi anh”

Để bạn đỡ phải đau đầu trong ngày cuối tuần, tôi sẽ dừng lại ở đây không muốn tranh luận với bài viết của bạn nữa, mặc dù còn nhiều vấn đề sai lầm được viết trong đó! Mong bạn hãy hiểu thế nào là “lãnh đạo, phong trào”.

Còn lời kết của các bạn nói về hình ảnh chim én và hình ảnh lấp đi mặt trời, thì tôi thấy sợ quá.  Bạn nói: “Một con chim với đôi cánh của mình dù là đại bàng đi nữa muốn che đi mặt trời là chuyện hoang tưởng, nhưng với một một đàn chim thì chắc chắn mặt trời sẽ bị che khuất. Một cánh én không làm nên mùa xuân, nhưng hàng ngàn hàng vạn cánh én chắc chắn sẽ đem mùa xuân cho chúng ta. Hãy tâm nguyện rằng chúng ta là một con chim, một cánh én trong đàn chim, đàn én đó”.

Phải chăng các bạn là thế lực bóng tối đang muốn chấm dứt nguồn sống của nhân loại. Vậy thì cả nhân loại rất căm hờn các bạn, thử hỏi các bạn định lãnh đạo phong trào gì khi bị cả nhân loại căm ghét. Lại còn nói “một cánh én không làm nên mùa xuân nhưng hàng vạn cánh én chắc chắn sẽ đem mùa xuân cho chúng ta”. Đúng là buồn cười, che mất mặt trời thì làm gì có mùa xuân. Cả nhân loại sẽ đứng lên chống lại các bạn, chân lý cái thiện chiến thắng cái ác sẽ loại bỏ các bạn ra khỏi trái đất này.

"Rận chủ" - thoi thóp vì pháp luật nghiêm minh

[Quang Phúc] - Thời gian gần đây khi lướt qua một số trang mạng trên Internet, chúng ta có thể thấy được dư luận đang rất bức xúc với một số đối tượng phản động, cơ hội chính trị có các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước ta. Chúng lấy bình phong là “yêu nước”, “vì dân” để che mắt, đánh lừa quần chúng, ngang nhiên lợi dụng các trang mạng xã hội, blog tiến hành các hoạt động phá hoại theo sự chỉ đạo của các thế lực thù địch bên ngoài. Thấy được sự nguy hiểm đó, chính quyền ta đã ra sức tiến hành điều tra, xử lí các đối tượng này theo đúng quy định của pháp luật, đảm bảo tính nghiêm minh. Đây là điều mà nhân dân ta rất cần đến.

Có lẽ chúng ta đã quá quen thuộc với những cái tên “nổi tiếng” như Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc Quân, Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, Đinh Nhật Huy…..Các đối tượng trên đã lợi dụng sự phát triển mạnh mẽ, chóng mặt của công nghệ thông tin, trên các trang mạng, diễn đàn để tiến hành các hoạt động tuyên truyền phá hoại chính quyền. Chủ yếu chúng bị xử về các tội chính trị như hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân….Quả thực để trở thành một người nổi tiếng như đúng bản chất của nó thì có rất nhiều cách khác nhau, nhưng đáng kinh ngạc thay khi những con người này lại lựa chọn cho mình cái cách ngu xuẩn nhất đó là phản bội Tổ Quốc, chống lại nhân dân, bị mọi người khinh bỉ, coi thường. Họ được nhiều người biết đến, đơn giản vì “họ là người Việt Nam nhưng tâm hồn không ở Việt Nam”, lí tưởng, tư tưởng của họ đã bị bán đi một cách rẻ mạt cho các thế lực thù địch bên ngoài và đổi lại chỉ là những đồng “u ét đê” bẩn thỉu đến ghê tởm. Vật chất, danh lợi tầm thường đã làm cho chúng bị mù quáng, không thể phân biệt rõ trắng đen nữa rồi. Tên Lê Quốc Quân là luật sư, Phương Uyên cũng trình độ đại học…đấy chứ. Nhưng thật đáng buồn khi với trình độ đó, họ lại không thể nhận thức được những sai lầm ấy của bản thân sẽ gây ra biết bao hậu quả tai hại cho đất nước, nhân dân - mảnh đất ấy, con người ấy đã sinh ra, bao bọc họ khôn lớn thành người. 

Những bài học từ Liên Xô cũ đã cho chúng ta thấy rằng không bao giờ được mất cảnh giác với những hoạt động tuyên truyền đánh vào chính trị, tư tưởng người dân của các thế lực thù địch. Bởi lẽ dân là gốc, dân giàu thì nước mạnh, tư tưởng người dân vững vàng thì đất nước mới có thể phát triển ổn định được. Thực chất bọn chúng đang thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình”, “tự chuyển hóa”, “tự diễn biến”ở nước ta. Với phương châm “mưa dầm thấm lâu”, chúng ra sức tiến hành tuyên truyền bôi xấu Đảng, Nhà nước, chế độ một cách ồ ạt bằng nhiều cách, trên nhiều phương tiện khác nhau nhưng chủ yếu là thông qua Internet để dần thay đổi nhận thức của người dân. “Chúng nghĩ rằng cứ làm vậy đến 10 năm rồi 20 năm, thậm chí là một thế kỉ thì ắt sẽ có ngày thành công, khi đó bọn chúng sẽ kích động nhân dân đứng lên lật đổ chính quyền, đòi đa nguyên đa đảng như những gì đã xảy ra ở Ai Cập chẳng hạn”. Lê Quốc Quân, Phương Uyên, Đinh NHật Huy…, chẳng lẽ các bạn lại mong muốn đất nước ta có ngày đó, một xã hội rối ren, đầy phức tạp, cuộc sống người dân thì cực khổ, lầm than. Chẳng lẽ các bạn muốn gia đình mình, con cháu mình phải sống trong cảnh như vậy sao? Điều ấy là không thể, các thế lực thù địch chúng mày đã nhầm to rồi đấy, biết không hả? ngày đó chắc chắn sẽ không bao giờ xảy ra ở Việt Nam. Chính quyền ta luôn luôn cảnh giác với những hoạt động chống phá đó, tiêu diệt tận gốc mầm mống nảy sinh, không một ai, không một tổ chức nào có quyền và có thể lấy đi cuộc sống bình yên của nhân dân. Và rồi thực tiễn đã chứng minh một cách rõ ràng nhất - công lí sẽ luôn giành chiến thắng, đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật. Những phiên tòa được mở ra trong bối cảnh không ít “rận chủ” bên ngoài hô hào phản đối, nhưng rồi khi phiên tòa kết thúc cũng là lúc nhân dân ta vui mừng, hoan nghênh, chính quyền đã xử đúng người, đúng tội không thể chối cãi được. Trong đó điển hình như tên Trần Huỳnh Duy Thức bị tuyên phạt 16 năm tù, Lê Quốc Quân bị xử 30 tháng tù, Đinh Nhật Huy 15 tháng tù treo… 

Kẻ có tội thì phải chịu tội(Ảnh:Nguồn Internet)

Đất nước phải có kỉ cương phép tắc thì xã hội mới ổn định, lòng dân mới an tâm được. Hễ là người có tội trước nhân dân, trước đất nước thì dù sớm hay muộn người đó nhất định sẽ bị trừng trị một cách thích đáng. Pháp luật nghiêm minh thì mới có thể răn đe được những người khác trong xã hội, lực lượng công an của nước ta đâu có nhiều, làm sao có thể xử lí được hết tất cả khi họ đồng loạt chống chính quyền cơ chứ. Vì vậy vai trò của pháp luật là rất quan trọng để răn đe, giáo dục những người có ý định chống lại chế độ, chống lại nhân dân, do đó trong các vụ án điển hình chúng ta phải xử lí một cách đúng đắn, nghiêm minh và tuyên truyền rộng rãi. Dân gian ta có câu “đánh kẻ chạy đi không ai đánh kẻ chạy lại”, pháp luật còn có vai trò quan trọng trong việc giáo dục, cải tạo những con người đã từng mắc sai lầm, giúp họ quay trở lại cuộc sống đời thường, trở hành công dân có ích cho xã hội.

Tóm lại, pháp luật là để quản lí xã hội, bảo vệ đất nước, nhân dân ta. Chúng ta hãy tin tưởng vào sự nghiêm minh của pháp luật, có tội thì ắt phải chịu tội, “sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lí ấy không bao giờ thay đổi.”

Xuất hiện "Coca-cola" Trung Quốc giá 2.000 đồng trước cổng trường

(Dân trí) – Những chai nước nhỏ xíu không có nguồn gốc xuất xứ được dán nhãn Coca lẫn lộn với chữ Trung Quốc đang được bán ngoài cổng trường Tiểu học Mỹ Đình, huyện Từ Liêm (Hà Nội). Điều đáng nói là các em học sinh mua rất nhiều để uống giải khát.

Ghi nhận của PV Dân trí chiều 6/11, tại cổng trường tiểu học Mỹ Đình, một số sạp hàng bày bán rất nhiều loại đồ ăn, nước uống với nhiều màu sắc sặc sỡ đã thu hút rất đông các em học sinh đến mua. Vào thời điểm tan trường, rất nhiều học sinh ùa ra cổng trường ăn quà vặt, trong đó nước uống giải khát, kẹo và thịt bò khô là những món hấp dẫn.

Các em học sinh mua quà ở cổng trường học

Đặc biệt, trong số các loại nước uống nhiều màu sắc mà các em học sinh chọn mua có 1 loại nước uống khá lạ mắt được gọi là Coca (người bán hàng đọc tên đầy đủ là Coca-cola) nhưng trên chai nước này chi chít những dòng chữ Trung Quốc, giá bán là 2.000 đồng/chai.

Theo quan sát của PV, chai nước Coca-cola chỉ nhỏ xíu như ngón tay, hình dạng khá giống với những chai nước giải khát Coca-cola thông thường nhưng có thêm vòi bơm và dài khoảng chừng 15cm. Màu nước bên trong chai cũng giống với màu nước giải khát Coca-cola.

Trên vỏ chai chỉ có duy nhất 1 chữ rõ ràng là “Coca”, còn lại là chữ Trung Quốc và mã vạch hàng hóa dán trên chai 6934… cũng thể hiện là của Trung Quốc. Nhãn in trên chai không ghi ngày sản xuất và hạn sử dụng, cũng không có nhãn phụ tiếng Việt hay tiếng Anh để nhận biết thành phần nước uống.

Chai nước "Coca-cola" được bán với giá 2.000 đồng

Em X.H (học sinh lớp 3, trường Tiểu học Mỹ Đình) cho biết: “Cháu thấy khát nước, ra mua cô bán hàng bảo đó là Coca-cola nên cháu mua để uống, cháu thấy không giống với nước Coca-uống ở nhà nhưng nước này ngọt ngọt nên cháu vẫn hay mua”. 

Để tìm hiểu thực hư chai nước đó là gì, PV Dân trí đã hỏi mua tại sạp hàng để uống thử, người bán hàng đã lấy chai từ trong một lốc khoảng 20 chai đưa cho PV. Người bán hàng này cũng không quên giới thiệu với PV rằng loại nước này các em học sinh rất thích nên bán rất chạy.

Qua kiểm tra cho thấy, chai nước này thực chất là một lọ nước màu, khi mở nắp ra không có ga như nước Coca-cola bình thường, mùi vị của loại nước uống này gần giống với siro ho của trẻ nhỏ nhưng ngọt gắt hơn, khi uống vào có cảm giác ghê cổ và buồn nôn.

Nhãn mác Trung Quốc dán trên vỏ chai

Trên các sạp hàng bán tại công trường Tiểu học Mỹ Đình còn nhiều đồ ăn, nước uống khác cũng dán nhãn và bao bì Trung Quốc, như sữa chua, thịt bò khô, kẹo mút, nước hoa quả… Giá bán từ 2.000 - 10.000 đồng. Nhiều loại đồ chơi bán ở cổng trường cũng là hàng Trung Quốc.

Một điều đáng chú ý khác là không chỉ là các em học sinh tự mua đồ ăn thức uống không rõ nguồn gốc xuất xứ ngoài cổng trường mà một số phụ huynh khi đi đón thấy con cháu đòi cũng chiều rút tiền ra mua.

Bác Hạ (ông của một học sinh lớp 2) nói: “Tôi cũng chả biết nó là đồ gì, thấy cháu đòi thì phải mua thôi, nó bảo nó vẫn ăn uống bình thường. Nói thật là trẻ con đã đòi mà không mua không được với chúng nó”.

Trên thực tế, việc bày bán đồ ăn thức uống ngoài cổng trường học không phải mới lạ, hầu hết những thứ đồ được bán đều không có nguồn gốc, xuất xứ, không rõ chất lượng và không đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm. Tuy nhiên, việc kiểm tra và quản lý dường như chỉ được thực hiện theo kiểu “cưỡi ngựa xem hoa”.

Các mặt hàng được bày bán tại cổng trường Tiểu học Mỹ Đình đều mang tem nhãn, bao bì Trung Quốc, không ghi rõ nguồn gốc xuất xứ

Phía các em học sinh, phần do chưa nhận thức được đầy đủ, mặt khác cũng không được thầy cô giáo và gia đình nhắc nhở thường xuyên nên cứ có tiền là vô tư mua để ăn, uống mà không hề hay biết mức độ độc hại của các loại đồ ăn thức uống nói trên.

Châu Như Quỳnh

Nỗi day dứt đau lòng của Chủ tịch Trương Tấn Sang

(Dân trí) – Thế là sau gần 4000 ngày, công dân Nguyễn Thanh Chấn đã được minh oan. Anh Chấn đã trở về đoàn tụ với gia đình sau những ngày giam cầm oan ức.

Nỗi oan sai của anh Chấn là sự đau lòng không kể xiết. Nhưng dù sao thì sự việc xảy ra đã xảy ra rồi. Điều quan trọng giờ đây là cách hành xử để bù đắp lại phần nào những mất mát mà anh và gia đình phải chịu suốt 10 năm qua.

Thấu hiểu, chia sẻ và trách nhiệm, Người đứng đầu nhà nước - Chủ tịch Trương Tấn Sang đã yêu cầu  Bộ trưởng Công an, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao khẩn trương minh oan, đền bù, khôi phục đầy đủ quyền lợi hợp pháp của anh Chấn; Điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm minh người phạm tội và những sai phạm của các tập thể, cá nhân thuộc các cơ quan tiến hành tố tụng đã điều tra, truy tố, xét xử oan đối với ông Nguyễn Thanh Chấn và báo cáo Chủ tịch nước kết quả giải quyết.

Đây là một quyết định thấu tình, đạt lý và hợp lòng dân.

Việc yêu cầu các cơ quan liên quan khẩn trương minh oan, đền bù, khôi phục đầy đủ quyền lợi hợp pháp cho anh Chấn của Chủ tịch nước đã thể hiện sự đồng cảm sâu sắc với những nỗi đau mà anh Chấn và gia đình phải trải qua hơn 10 năm qua.

Không dừng ở đó, Chủ tịch Trương Tấn Sang còn yêu cầu (mà thực chất là ra lệnh) phải khẩn trương điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm minh những sai phạm của các tập thể, cá nhân đã điều tra, truy tố, xét xử oan đối với anh Nguyễn Thanh Chấn.

Rồi đây, người oan sai sẽ được đền bù, những tập thể, cá nhân nào làm sai sẽ bị xử lý. Đó là lẽ công bằng của pháp luật.

Song những yêu cầu của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang còn là thông điệp khẳng định quyết tâm làm trong sạch đội ngũ cán bộ công chức yếu kém, tha hóa, tắc trách đồng thời thể hiện trách nhiệm, sự cảm thông chia sẻ của người đứng đầu nhà nước đối với số phận của mỗi công dân của mình.

Thấu tình, đạt lý và hợp lòng dân luôn là cách hành xử, là lối sống của Chủ tịch Trương Tấn Sang.

Không chỉ thế, ông còn luôn day dứt, trăn trở với tình trạng tham ô, tham nhũng và lối sống xa đọa của một bộ phận không nhỏ cán bộ công chức.

Còn nhớ cách đây hơn một năm, khi tiếp xúc cử tri TP Hồ Chí Minh, ông đã bày tỏ sự day dứt vì tình trạng tiêu cực tham nhũng ngày càng nhiều và tinh vi. Ông day dứt vì không bảo vệ được những người tố cáo tham nhũng. Ông day dứt vì những tài sản không minh bạch của một số cán bộ, đảng viên và thẳng thắn thổ lộ là khi nghỉ, ông sẽ về quê, trả lại nhà cho Đảng. Ông bộc bạch: “Nhà tôi nhỏ thôi, 51m², khi về hưu dứt khoát tôi không lấy một mét vuông đất nào. Bữa nay tôi nói dứt khoát như vậy”.

Có thể nói, bằng lời nói và việc làm, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã tạo lên một hình ảnh cao đẹp của người đứng đầu nhà nước.

Tiếc thay, nhiều cán bộ trong hệ thống công quyền đã không có được dù chỉ một phần điều đó khiến ông buồn lòng.

Giá như họ biết thấu đáo hơn trong công việc thì đã không xảy ra chuyện một số kẻ trục lợi trên vong linh các anh hùng liệt sĩ.

Giá như họ công tâm hơn, thượng tôn pháp luật hơn thì đã không còn đó nỗi oan mất nhà của chủ nhân gia đình ở 194 Phố Huế mà Dân trí đã nhiều lần lên tiếng.

Và “giá như”… thì những công dân lương thiện như anh Nguyễn Thanh Chấn đã không phải 10 năm trời chịu oan khuất, vợ tâm thần, con bỏ học, tan nát cửa nhà…

Chắc rằng những sự việc đau lòng như trên sẽ khiến ông không khỏi day dứt!

                                                                                             Bùi Hoàng Tám

Sức ép công luận hay biện pháp cù nhầy!

[Kin Kin] - Trên thực tế, khi con người muốn đấu tranh đem lại sự công bằng thì cần phải đảm bảo đúng pháp luật, có ủng hộ của dư luận xã hội và mức độ cao hơn là sự đồng tình của bạn bè quốc tế. Thế nhưng lại có những kẻ muốn dư luận ủng hộ cho vấn đề mà bọn chúng đang bịa đặt. Trường hợp này những người tốt trong xã hội rất dễ bị đánh lừa vì số lượng người trong bè phái của những kẻ chuyên đi xuyên tạc sự thật đang trở lên đông đúc một cách kì lạ! 

Một thí dụ minh họa điển hình cho vấn đề vừa nêu trên là việc các thế lực thù địch chống đối lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đang cố gắng rướn cổ họng kêu gào rằng Việt Nam vi phạm nhân quyền. Sự thật đâu phải như thế! Chúng cứ tung rồi lại tự hứng một vấn đề và nói quá lên thôi. Không dừng lại ở ở đó, mấy tên phản động đó lại táo tợn khi kêu gọi công luận nhằm gây sức ép đối với Việt Nam để vu khống Việt Nam vi phạm nhân quyền.

Xét về bản chất của vấn đề gây sức ép bằng công luận của các thế lực chống Đảng Cộng sản Việt Nam thì thực ra cũng chỉ là con bài cũ, bước đi cù nhầy của chúng mà thôi. Những kẻ phản bội Tổ quốc câu kết với thế lực ngoại bang nhằm gây sức ép về vấn đề nhân quyền tại Việt Namthông qua vấn đề kinh tế. Chúng lợi dụng nền kinh tế nước ta còn chưa phát triển để thỏa thuận vấn đề về nhân quyền. Bọn chúng làm như thế chẳng khác gì đang ép người quá đáng. Nhưng nhìn chung, biện pháp “bước đường cùng” của các thế lực thù địch rồi cũng sẽ thất bại một cách nhanh chóng mà thôi.

Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, quản lý của Nhà nước thì trật tự xã hội được bảo đảm. Khi trật tự xã hội dược bảo đảm thì tất yếu trong xã hội sẽ có tự do, dân chủ và quyền của con người luôn được bảo vệ đúng đắn. Tuy nhiên, sự đời thật khó đoán! Bọn phản động luôn luôn đổi trắng thay bằng đen. Vì nhân quyền là lẽ phải, cái cần phải bảo vệ thế nhưng bọn chúng lại dỗi hơi đi bênh vực cho mấy tên lưu manh, côn đồ, vi phạm pháp luật như: Lê Quốc Quân, Cù Huy Hà Vũ, Phương Uyên... Nếu chỉ vì mấy cái tên đó mà lớn tiếng “nhân quyền” thì quả thật đáng xấu hổ và quá trắng trợn rồi hay sao!  Điều đó chẳng phải là đang làm xấu đi hình ảnh về việc làm nhân đạo, cao cả với mục đích tốt đẹp hay sao! Đã có một sự bất công, phi lí rõ ràng!

Chúng ta cần nhìn thẳng vào sự thật, nói cho đúng sự thật một cách nghiêm túc! Các thế lực thù địch đang gây sức ép cho Việt Nam ở một số thỏa thuận về kinh tế để đạt được mục đích chúng muốn liên quan đến vấn đề nhân quyền. Vì thế, để đạt được mục đích mà chúng không tù một thủ đoạn đê hèn nào. Quy luật của cuộc sống là cái thiện luôn luôn chiến thắng cái ác! Chẳng hiểu sao lại có kể mang cái phi thực tế để chống lại sự thật hiển nhiên. Thật là phỏng có ích chi!

Từ những vấn đề nêu trên, chúng ta hiểu rõ hơn về các thế lực chống đối lại Việt Nam. Bọn chúng đang “được đằng chân lân đằng đầu”. Chúng tuyên bố hùng hồn là phải “tiến hành mạnh mẽ hơn nữa các biện pháp về đấu tranh nhân quyền”(danlambaovn.blogspot.de) Chẳng hiểu chúng tiến hành cái biện pháp dở hơi này để chống ai? Ai chống? Và chúng chống cái gì? Có lẽ chúng đang chống cái gì đó do chúng tự tưởng tượng ra. Vì thế, chúng ta thấy rằng từ trước tới nay các thế lực thù địch đang phô bày một trí óc tưởng tượng vô cùng phong phú!

Chính vì cái trí tưởng tưởng phong phú của các thế lực thù địch chống lại Việt Nam mà làm cho chúng có ý nghĩ không tưởng tới mức điên rồ quá trớn!

Cái mà các thế lực chống đối lại Đảng Cộng sản Việt Nam gọi là sức ép công luận thì đa phần là sự ủng hộ của mấy tên phản động, bất mãn. Điều quan trọng là chúng được sự ủng hộ của thế lực từ bên ngoài. Xét về nội tình sự việc thì cũng vì miếng cơm manh áo mà thôi! Hiểu đơn giản là bọn phản động muốn nhận được hầu bao thì còn cách duy nhất là thể hiện sự chống đối cho khỏe, thi nhau chông đối. Vì thế mà bọn chúng luôn tranh thủ một số sự kiện nổi bật trong nước ta, lai máy ảnh và chụp lia lịa. Mục đích của chúng là đem mấy tấm hình đó lên mạng Internet để bịa đặt cái gọi là nhân quyền. Đây là vấn đề mà các thế lực ngoại bang lúc nào cũng nhăm nhe để gây hấn, gây sức ép đối với Việt Nam. Chúng hình như không có cách bại đặt nào khác nữa. Cứ động một tí là đem vấn đề nhân quyền ra đe dọa trừng phạt về kinh tế. Chúng vừa ủng hộ mấy tên phản động trong và ngoài đất nước Việt Nam chống đối, khi các đối tượng đó bị luật pháp Việt Nam trừng trị thì chúng lại bịa đặt vấn đề để bảo vệ mấy tên đó. Đúng là kẻ “vừa ăn cướp vừa la làng” Điều này làm chúng ta hình dung ra hình ảnh những kẻ chống đối cầm lao kêu gọi đồng bào làm những việc xấu giữa ban ngày thường thấy trên mấy trang thông tin. Quả thật, đây là biện pháp cù nhầy của các thế lực thù địch chứ không phải là sức ép công luận gì cả!

Đôi điều về bài “tự” phỏng vấn của Dân làm báo với cha Trần Huỳnh Tri Thức

[Mực tàu] - Ngày nay, kỹ thuật viết bài trong báo chí đã được cải thiện và nâng cao rõ rệt với đầy đủ các thể loại từ tự truyện, phỏng vấn, bình luận, phân tích… nhưng xem ra hình thức phỏng vấn vẫn được quan tâm nhiều nhất. Nhưng có một cái lạ là đôi khi tác giả viết bài phỏng vấn theo kiểu rất “độc” đó là “tự” phỏng vấn. Tức là sao? Là việc tác giả chẳng phỏng vấn ai cả, chẳng gặp gỡ tiếp xúc gì cả, mà chỉ ngồi một chỗ và nghĩ ra kịch bản, nội dung của bài “phỏng vấn”. Mục đích để làm gì? Thứ nhất, để không phải gặp gỡ đối tượng phỏng vấn (đôi khi vì “ngại” mà cũng có thể là không thể gặp vì người ta không tiếp, hay hơn nữa là cũng chẳng biết ở đâu mà gặp). Thứ hai, để tác giả tự nhiên, thoải mái viết, trình bày “quan điểm” của người khác theo ý của mình, để muốn nói gì thì nói. Ưu việt của cách viết này là vậy, nhưng nếu tác giả viết không khéo, mà có khéo đến mấy cũng lòi ra cái đuôi muốn giấu, khi đó những bài viết kiểu như thế này trở nên hết sức nực cười và kệch cỡm mà nếu ai hay đọc truyện tiếu lâm như kiểu TVH (Tóc vàng hoe) sẽ thấy rất rõ.

Chẳng đâu xa, mới đây trên trang Dân làm báo có bài “Trần Huỳnh Duy Thức: Giữ ánh lửa, sau giông bão sẽ bừng sáng” với nội dung chính là cuộc phỏng vấn ông Trần Văn Huỳnh – cha đẻ của THDT.

Theo Dân Làm Báo

 

Ngày 5/11 vừa qua, bác Trần Văn Huỳnh đã đến trại giam Xuân Lộc (Đồng Nai) để thăm nuôi định kỳ anh Trần Huỳnh Duy Thức - người tù nhân lương tâm đang bị giam giữ với bản án 16 năm tù giam.
Bức ảnh và dòng tít…chẳng liên quan gì tới nhau 

Mở đầu bài viết là bức ảnh THTT được cắt ghép với dòng chữ mang biểu tượng rất mùi, nhưng dòng tít minh họa lại không liên quan. Nói đây là bài phỏng vấn cha THTT nhưng trong cả bài viết chẳng có một bức anh nào của ông. Nhìn qua chắc không mấy ai hiểu.

Nội dung bài “phỏng vấn” cũng khiến người đọc thấy lố bịch và nực cười không kém.

DLB:Sức khỏe và tinh thần anh Thức trong những lần gia đình thăm gần đây như thế nào thưa bác?

TVH: Điều kiện sinh hoạt khó khăn hơn nên chắc vì vậy mà Thức cũng ốm hơn. Nhưng tinh thần Thức vẫn rất tốt, luôn lạc quan và tin rằng đất nước buộc sắp có những thay đổi lớn.

Ví như, khi nói về sức khỏe của THTT thì cha THTT chỉ nói một cách chung chung là ốm hơn (đi tù mà), nhưng về tinh thần thì lại rất tốt và còn cho rằng đất nước sáp có những thay đổi lớn (theo mong muốn của ai?) và tiếp đó là một loạt nhận định, phân tích mà đọc qua ai cũng tưởng cha THTT “ghi âm” lại toàn bộ lời nói của con trai ông vậy.

DLB:Anh Thức có nói rõ những thay đổi đó như thế nào không ạ?

TVH:Cũng như những gì Thức đã dự đoán và cảnh báo từ trước khi bị bắt. Sự thay đổi của Việt Nambắt đầu từ sự sụp đổ kinh tế dẫn đến bất ổn xã hội rồi buộc phải thay đổi chính trị. Vấn đề là tiến trình này sẽ diễn ra theo xu hướng tích cực hay tiêu cực.

Việt Nam đã đánh mất cơ hội để kiểm soát khủng hoảng kinh tế như một thời cơ để cải cách toàn diện một cách chủ động nhằm đưa xã hội phát triển cân bằng và bền vững.

Hiện nay cả kinh tế, xã hội lẫn chính trị Việt Namđang rơi vào trạng thái bất ổn và mất cân bằng trầm trọng nhưng lại bị kiềm nén để tạo nên một hiện tượng ổn định giả tạo. Điều này khiến cho những mầm mống bất ổn, những mầm bệnh càng được ủ, càng có môi trường tốt để phát triển. Đến một lúc chúng sẽ bùng phát mà không có cách gì có thể cản được.

Nếu Việt Namkhông dám thừa nhận thực trạng này để chấp nhận những liều thuốc đắng công hiệu thì đất nước chắc chắn sẽ rơi vào một tương lai tồi tệ theo kiểu chữ L, tức là tụt xuống đáy rồi đi ngang mãi ở đó. Đây chính là nguy cơ về cái bẫy thu nhập trung bình mà Thức đã viết cảnh báo rất nhiều trước khi bị bắt. Thời gian dẫm chân tại cái bẫy này có thể kéo dài hàng chục năm. Đây là một kiểu ổn định chính trị mà cái giá phải trả sẽ là tương lai của một thế hệ dân tộc nữa. Kết quả này sẽ xảy ra nếu sức đề kháng của các bộ phận trong một cơ thể đất nước không đủ sức phản kháng để cho các mầm bệnh được ủ đánh bại mình, biến mình thành những bộ phận bệnh hoạn.

Những luận điệu trong bài “phỏng vấn” chỉ cần đọc qua ai cũng sẽ cảm thấy có mùi của bè lũ phản động. Chúng chỉ muốn lợi dụng những sự kiện, nhân những cơ hội để kích bác, bôi nhọ nhà nước, mong mỏi những thay đổi mà chúng cho là có lợi cho mình. Tất nhiên, dù với thủ đoạn gì chăng nữa thì cũng rất đáng lên án và cần phải vạch rõ bộ mặt thật của chúng.