5 NĂM 8 LẦN VỠ

[Me Lo] - Chiều 10/7, trong buổi chấn vấn của Hội đồng Nhân dân thành phố Hà Nội về sự việc đường ống nước sông Đà bị vỡ, Phó chủ tịch UBND TP Nguyễn Quốc Hùng thông báo: “Đường ống nước sạch sông Đà về Hà Nội lại vỡ rồi. Như vậy là vỡ đến lần thứ 8". Tính đến thời điểm hiện tại, thì từ khi đi vào sử dụng cách đây 5 năm, đường ống nước cung cấp nước sinh hoạt cho 70.000 hộ dân đã bị vỡ 8 lần. 

Sự trùng hợp ngẫu nhiên là đến lần vỡ thứ 8 này lại cùng với thời điểm Hội đồng Nhân dân thành phố Hà Nội đang tiến hành chất vấn về vấn đề này. 

Trong buổi chất vấn thì ông Nguyễn Quốc Hùng cho biết sẽ khắc phục sự cố vỡ ống nước sông Đà lần thứ 8 trước 23 giờ ngày 10/07/2014. 

Sự cố vỡ đường ống nước sông Đà được báo chí phản ánh rất nhiều trong thời gian qua. Sự cố này được nhân dân thủ đô Hà Nội rất quan tâm bởi vì đây là việc liên quan trực tiếp đến lợi ích chính đáng của họ, liên quan đến cuộc sống hàng ngày của người dân.

Từ khi đưa vào sử dụng đến nay, 5 năm mà xảy ra 8 lần đường ống bị vỡ. Đây là vấn đề hết sức nghiêm trọng. Theo tác giả thì không nên gọi là “sự cố”. Bở “sự cố” là cách dùng để gọi những sự việc hiếm khi xuất hiện. Đằng này thì một công trình lớn, mang tính chất bền vững lâu dài lại liên tiếp 8 lần xảy ra “sự cố”. Các cơ quan chức năng và cả cơ quan báo chí nữa không nên gọi đường ống nước sông Đà là “sự cố”. Rõ ràng đây là vụ việc hết sức nghiêm trọng, liên quan đến nhiều cơ quan, ban ngành và ẩn chứa rất nhiều nguyên nhân cần được điều tra là rõ hơn để xử lý nghiêm khắc.

Việc cơ quan chức năng thông tin rằng, vật liệu chưa phù hợp. Vậy, nguyên nhân đầu tiện của việc vỡ ống nước là do đơn vị khảo sát, thiết kế và thi công chưa làm hết trách nhiệm. Để xảy ra hậu quả nghiêm trọng thế này thì đơn vị đó phải có trách nhiệm xử lý. Thứ hai, để dần tới hậu quả này do phần nguyên nhân từ phía các cơ quan chức năng trong giám sát.

Nếu “sự cố” này chỉ xảy ra 1 hoặc chỉ 2 lần thì người dân cũng ít quan tâm. Nhưng đằng này thì đến tận 8 lần. Theo dư luận được biết, không ít người dân đàng nghi ngại về tinh thần trách nhiệm của một bộ phận cán bộ nhà nước hiện nay. Chất lượng công trình đường ống dẫn nước sông Đà kém như vậy phải chăng tồn tại tham nhũng tiền đầu tư của nhà nước, ăn bớt vật liệu để chia chác? Đây là câu hỏi cần phải làm rõ hơn bất cứ khi nào. 

Liệu rằng có dừng lại ở 8 lần vỡ hay không? Đáp án sẽ tự có theo thời gian. Tuy nhiên, có thể khẳng định rằng, nếu chất lượng công trình quá kém thì không thể nào có kiểu cứ vỡ đến đâu là lại khắc phục. Nếu làm như vậy có khi chi phí khắc phục cao hơn chi phí làm mới. Đây vẫn đang là tình trạng bất cập ở nước ta hiện nay. Trước vụ việc này, các cơ quan chức năng cần phải vào cuộc quyết liệt, giải quyết nhanh chóng và công khai để người dân biết rõ.

BỔ NHIỆM ÔNG NGUYỄN MẠNH HÙNG LÀM GIÁM ĐỐC BAN QUẢN LÝ CÁC DỰ ÁN ĐƯỜNG SẮT

[Me Lo] - Cục Đường sắt Việt Nam vừa ra quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Mạnh Hùng - Phó Tổng Giám đốc Ban quản lý Dự án Thăng Long, Bộ Giao thông vận tải - làm Giám đốc Ban quản lý các dự án đường sắt thay ông Đoàn Tăng Ong. 

Ông Nguyễn Mạnh Hùng (người đứng)

Mặc dù đây là một quyết định nhanh chóng của Cục Đường sắt Việt Nam trong việc thay thế và bổ nhiệm nhân sự cấp cao của đơn vị trực thuộc.Tuy nhiên, sự thay đổi này là hoàn toàn có cơ sở và căn cứ. Đó là sự yếu kém về năng lực công tác, tình hình công việc và sự vô trách nhiệm của lãnh đạo Ban quản lý này tại Ban quản lý các dự án đường sắt.

Thực tế cho thấy, có thời gian Ban quản lý dự án này có sự đùn đẩy trách nhiệm. Theo như Báo Dân Trí có phản ánh thì: “khi báo cáo tình hình công việc bị tồn đọng, lãnh đạo Bộ Giao thông vận tải đặt câu hỏi tại sao làm Giám đốc mà không đưa ra các quyết định để sớm giải quyết công việc thì người đứng đầu Ban quản lý Dự án đường sắt - Ông Đoàn Tăng Ong - đáp lại rằng ông không muốn làm Giám đốc nhưng bị đưa lên thì phải làm thôi!?”.

Với câu trả lời như vậy thì sự thay thế để có một Ban quản lý mới là cần thiết. Những người đứng đầu đơn vị để thực thi những nhiệm vụ liên quan đến lợi ích nhân dân, lợi ích quốc gia lại trả lời một cách thiếu trách nhiệm như vậy thì cần phải thay thế. Tuy nhiên, cần phải tìm ra những nguyên nhân của việc đó. Biết đâu được khi tìm ra nguyên nhân đó thì xã hội ta lại bớt thêm đi được một “ung nhọt” ác tính.

LIỆU CÓ SỰ THỎA THUẬN NGẦM?

[Me Lo] - Thời gian qua, thế giới nóng lên với nhiều căng thẳng và bất ổn tại nhiều khu vực khi bước sang thập kỷ thứ hai của thế kỷ 21. Chắc chắn rằng với những căng thẳng vốn đang tồn tại và không có dấu hiệu dịu xuống sẽ là vẫn đề được các nhà nghiên cứu chiến lược tốn nhiều công sức lao động.

 

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) và

Tổng thống Nga Vladimir Putin - Ảnh: Reuters

Điểm qua về tình hình trên toàn thế giới thì có thể thấy có 2 sự kiện diễn ra tại hai thời điểm khác nhau nhưng dường như có sự liên đới đáng bất ngờ mà bấy lâu nay dự luận quốc tế đang lo lắng. Có một điều đáng chú ý là 02 sự kiện ấy lại liên quan trực tiếp tới các ông lớn trên trướng quốc tế hiện nay, đó là Nga, Trung Quốc và Mỹ.

Sự kiện thứ nhất, đó là Nga sát nhập Crimea trong cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Sự kiện thứ hai, đó là việc Trung Quốc thực thi sự bành chướng trên Biển Đông.

Thực tế, đã có nhiều nguồn dư luận khác nhau về hai sự kiện này. Một trong số đó cho rằng Nga và Trung Quốc đang bắt tay nhau để tạo “khoảng không gian cho hai nước này thực thi quyền lực một cách tối đa hóa” nhằm tạo đối trọng với Mỹ.

Hoàn toàn có căn cứ để đưa ra nhận định như trên. Thứ nhất, khi Nga sát nhập Crimea trong cuộc khủng hoảng ở Ukrainethì Trung Quốc là thành viên duy nhất trong Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc không ủng hộ cho nghị quyết lên án việc Nga sáp nhập Crimea trong cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Trung Quốc không thể hiện bất cứ một sự rõ ràng nào khi khủng hoảng tại Ukraine. Thứ hai, sạu cuộc khủng hoảng tại Ukraine xảy ra, sự kiện thứ hai góp phần làm cho tình hình thế giới nóng hơn đó là Trung Quốc liên tiếp có hành động leo thang trắng trợn trên Biển Đông, Trung Quốc đưa ra cái gọi là “đường chín đoạn” ngang nhiên xâm phạm quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam. Có một điều khá trùng hợp rằng, khi Trung Quốc bỏ phiếu trắng đối với cuộc khủng hoảng Ukraina thì Nga cũng không có động thái gì sau khi Trung Quốc có nhiều hành động hung hăng, thậm chí vô nhận đạo trên Biển Đông.

Mới đây, Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 1/7/2014 cho rằng liên minh giữa Nga và Trung Quốc có thể trở thành đối trọng với Mỹ trong nỗ lực thống lĩnh thế giới. Tổng thống Nga Vladimir Putin  nói rằng: “Hôm nay chúng ta có thể nói rằng sự liên kết vững chắc giữa Nga-Trung Quốc đã được hình thành trên trường quốc tế, hoạt động dựa trên nền tảng các quan điểm chung về vấn đề toàn cầu và các vấn đề khu vực”. Tổng thống Putin còn cho rằng sự liên kết các lợi ích giữa Nga và Trung Quốc có thể được dùng để đối trọng với nỗ lực của Mỹ trong việc thống lĩnh thế giới.

Như vậy, có thể thấy rằng hai ông lớn là Nga và Trung Quốc từ mức độ kín đáo thì đến nay đang dần hé mở về hợp tác nhằm tạo đối trọng với Mỹ trên thế giới. Liệu đây có phải là sự thỏa thuận ngầm hay không thì cần có thêm thời gian để giải đáp. Bất cứ một quốc gia nào trên thế giới cũng cần phải thận trong trước những diễn biết hết sức phức tạp trên thế giới như hiện nay.