5 NĂM 8 LẦN VỠ

[Me Lo] - Chiều 10/7, trong buổi chấn vấn của Hội đồng Nhân dân thành phố Hà Nội về sự việc đường ống nước sông Đà bị vỡ, Phó chủ tịch UBND TP Nguyễn Quốc Hùng thông báo: “Đường ống nước sạch sông Đà về Hà Nội lại vỡ rồi. Như vậy là vỡ đến lần thứ 8". Tính đến thời điểm hiện tại, thì từ khi đi vào sử dụng cách đây 5 năm, đường ống nước cung cấp nước sinh hoạt cho 70.000 hộ dân đã bị vỡ 8 lần. 

Sự trùng hợp ngẫu nhiên là đến lần vỡ thứ 8 này lại cùng với thời điểm Hội đồng Nhân dân thành phố Hà Nội đang tiến hành chất vấn về vấn đề này. 

Trong buổi chất vấn thì ông Nguyễn Quốc Hùng cho biết sẽ khắc phục sự cố vỡ ống nước sông Đà lần thứ 8 trước 23 giờ ngày 10/07/2014. 

Sự cố vỡ đường ống nước sông Đà được báo chí phản ánh rất nhiều trong thời gian qua. Sự cố này được nhân dân thủ đô Hà Nội rất quan tâm bởi vì đây là việc liên quan trực tiếp đến lợi ích chính đáng của họ, liên quan đến cuộc sống hàng ngày của người dân.

Từ khi đưa vào sử dụng đến nay, 5 năm mà xảy ra 8 lần đường ống bị vỡ. Đây là vấn đề hết sức nghiêm trọng. Theo tác giả thì không nên gọi là “sự cố”. Bở “sự cố” là cách dùng để gọi những sự việc hiếm khi xuất hiện. Đằng này thì một công trình lớn, mang tính chất bền vững lâu dài lại liên tiếp 8 lần xảy ra “sự cố”. Các cơ quan chức năng và cả cơ quan báo chí nữa không nên gọi đường ống nước sông Đà là “sự cố”. Rõ ràng đây là vụ việc hết sức nghiêm trọng, liên quan đến nhiều cơ quan, ban ngành và ẩn chứa rất nhiều nguyên nhân cần được điều tra là rõ hơn để xử lý nghiêm khắc.

Việc cơ quan chức năng thông tin rằng, vật liệu chưa phù hợp. Vậy, nguyên nhân đầu tiện của việc vỡ ống nước là do đơn vị khảo sát, thiết kế và thi công chưa làm hết trách nhiệm. Để xảy ra hậu quả nghiêm trọng thế này thì đơn vị đó phải có trách nhiệm xử lý. Thứ hai, để dần tới hậu quả này do phần nguyên nhân từ phía các cơ quan chức năng trong giám sát.

Nếu “sự cố” này chỉ xảy ra 1 hoặc chỉ 2 lần thì người dân cũng ít quan tâm. Nhưng đằng này thì đến tận 8 lần. Theo dư luận được biết, không ít người dân đàng nghi ngại về tinh thần trách nhiệm của một bộ phận cán bộ nhà nước hiện nay. Chất lượng công trình đường ống dẫn nước sông Đà kém như vậy phải chăng tồn tại tham nhũng tiền đầu tư của nhà nước, ăn bớt vật liệu để chia chác? Đây là câu hỏi cần phải làm rõ hơn bất cứ khi nào. 

Liệu rằng có dừng lại ở 8 lần vỡ hay không? Đáp án sẽ tự có theo thời gian. Tuy nhiên, có thể khẳng định rằng, nếu chất lượng công trình quá kém thì không thể nào có kiểu cứ vỡ đến đâu là lại khắc phục. Nếu làm như vậy có khi chi phí khắc phục cao hơn chi phí làm mới. Đây vẫn đang là tình trạng bất cập ở nước ta hiện nay. Trước vụ việc này, các cơ quan chức năng cần phải vào cuộc quyết liệt, giải quyết nhanh chóng và công khai để người dân biết rõ.