HÀ NỘI: QUYẾT ĐỊNH “GÂY SỐC”!

Đò Ngang - Để đảm bảo cho người dân Thành phố có nước sạch để sinh hoạt, Ủy ban nhân dân TP. Hà Nội đã đầu tư dự án xây dựng đường ống nước sạch dẫn nước từ sông Đà về Hà Nội, Tổng công ty cổ phần Xuất nhập khẩu và xây dựng (Vinaconex) được giao là chủ đầu.  Tuy nhiên, sau khi đi vào hoạt động, đường ống này thường xuyên xảy ra sự cố. Tính từ tháng 12/2012 đến nay, đường ống này đã vỡ 9 lần, gây ảnh hưởng đến sinh hoạt hàng nghìn hộ dân trên địa bàn TP. Hà Nội.

Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng (Bộ Xây dựng) đã đưa ra kết luận chính thức về nguyên nhân chính sự cố vỡ đường ống cấp nước. Theo đó, tại Thông báo số 15/TB-BXD ngày 4/7/2014, kết luận giám định nguyên nhân sự cố vỡ đường ống truyền tải nước Sông Đà là do đường ống composit cốt sợi thủy tinh được dùng làm ống dẫn nước có chất lượng không đồng đều và quá trình vận chuyển, thi công, lắp đặt đã gây ra một số tác động bất lợi tới đường ống.

 

Đường ống dẫn nước Sông Đà trong một lần bị vỡ

Để khẳng định sự thuyết phục của kết luận trên, trong cuộc trao đổi gần đây, GS. Trần Hiến Nhuệ (Viện Kỹ thuật nước và Công nghệ môi trường) cũng nhận định: “Các ý kiến cho rằng, nguyên nhân dẫn đến vỡ đường ống nước sông Đà do nền đất yếu là chưa đủ thuyết phục”.

Với những sai phạm nêu trên, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế (C46), Bộ Công an – đơn vị được giao điều tra nguyên nhân sự cố vỡ đường ống nước sông Đà đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự. Quyết định khởi tố căn cứ theo vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, theo Điều 229-Bộ Luật Hình sự.

Tại cuộc họp HĐND TP. Hà Nội (ngày 14/7), Phó chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng đã khẳng định: “Thành phố không thể để 70.000 hộ dân tiếp tục phải chịu đựng cảnh mất nước do vỡ đường ống. Chúng ta không thể đem người dân ra làm trò đùa được. Vì vậy, Thành phố chỉ đạo Sở Xây dựng, Giao thông - Vận tải, Công ty Nước sạch Hà Nội, các đơn vị liên quan, tập trung tối đa nguồn lực để chủ động có giải pháp mới cung cấp nước sạch ổn định cho nhân dân”. Tức là, TP. Hà Nội sẽ chủ động đầu tư xây đường ống dẫn nước thứ 2, không phụ thuộc vào Vinaconex.

Mặc dù Tổng công ty Vinaconex có dấu hiệu vi phạm về xây dựng, lãnh đạo TP. Hà Nội cũng lên tiếng về việc “mất niềm tin vào Vinaconex”. Tuy nhiên, UBND TP Hà Nội đã khiến nhân dân thành phố không khỏi “sốc” khi vẫn đồng ý để Tổng công ty Vinaconex đầu tư xây dựng tuyến đường ống truyền dẫn số 2 từ QL 21 về đường vành đai 3 thành phố Hà Nội. Đường ống mới này sẽ chạy song song đối diện với hệ thống đường ống cũ đã nhiều lần vỡ trước đó.

Liệu trước quyết định đang gây xôn xao dư luận về đường cấp nước thứ 2, lãnh đạo UBND TP. Hà Nội có dám hứa với các cử tri của mình rằng, họ sẽ không còn phải lo lắng về tình trạng “vỡ Vinaconex” nữa!

Với những gì đã diễn ra đối với đường ống nước thứ nhất, người dân hoàn toàn có quyền thắc mắc rằng: Liệu có gì “không minh bạch” khi cho Vinaconex xây dựng đường ống thứ 2? Thử hỏi có ai lại liều tới mức, cả gan thuê lại người đã từng xây nhà cho mình, nhưng bị đổ tới 9 lần (?!)”.

Rõ ràng UBND TP. Hà Nội cần một lời giải thích thấu đáo cho người dân!!!